Questo caso ha sconvolto tutta l’Italia. L’incredibile storia di Yara Gambirasio.
Una ragazza è uscita dalla palestra e si è diretta verso casa, distante solo poche centinaia di metri, ma a casa non è mai arrivata. Successivamente, la polizia ha iniziato le sue ricerche e, col tempo, questo caso è diventato uno dei più imponenti dell’Italia moderna. La sua risoluzione ha scosso nel profondo dell’anima milioni di persone. Nessuno avrebbe potuto pensare che i dettagli di questa storia avrebbero superato la trama di qualsiasi film poliziesco e che una cosa del genere fosse possibile nella vita reale.
Yara Gambirasio nacque il 21 maggio 1997 nella piccola città italiana di Brembate di Sopra. È un luogo tranquillo non lontano da Milano, con una popolazione di poco più di settemila persone, caratterizzato da una vita misurata, architettura antica e natura pittoresca. La famiglia di Yara viveva lì da molte generazioni. La ragazza aveva genitori amorevoli, una sorella maggiore e due fratelli minori. Yara amava quel posto. Studiava nella scuola locale dove aveva molti amici e praticava attivamente la ginnastica ritmica. A poche centinaia di metri da casa sua si trovava un grande centro sportivo e la ragazza ci andava praticamente ogni settimana. Il 26 novembre 2010, quando aveva tredici anni, aveva programmato di passare brevemente in palestra per consegnare un registratore alla sua istruttrice. Verso le ore diciassette e quindici minuti, la ragazza salutò i genitori e si diresse lì dicendo che sarebbe tornata dopo circa un’ora. I genitori non avevano affatto paura di lasciare andare la ragazza da sola, nonostante la sua età. La loro cittadina era molto sicura e la strada per la palestra richiedeva solo pochi minuti a piedi.
Tuttavia, quella sera i genitori iniziarono a preoccuparsi poiché la figlia era chiaramente in ritardo. Quando l’orologio segnava già le ore diciannove, non era ancora tornata a casa, il che era strano. Alle ore diciannove e undici minuti la madre cercò di chiamare la ragazza, ma la chiamata finì alla segreteria telefonica. Tutto questo allarmò seriamente i genitori, che decisero immediatamente di rivolgersi alla polizia. Questa richiesta fu inoltrata alla questura di una città più grande situata a undici chilometri di distanza e la scomparsa di Yara fu affidata a un’esperta detective di nome Letizia Ruggeri. Lei inviò subito i poliziotti nella loro cittadina per organizzare le ricerche e richiese anche l’aiuto della polizia militare. Dopo aver parlato con i genitori della ragazza, si diressero in palestra per ricostruire la cronologia degli eventi. L’istruttrice di Yara confermò che la ragazza era arrivata lì verso le ore diciassette e trenta minuti. Anche le sue amiche raccontarono di aver visto Yara. Parlarono, la ragazza si esercitò un po’, dopodiché salutò tutti e partì verso casa. I poliziotti appresero inoltre che alle ore diciotto e quarantaquattro minuti scrisse un messaggio a un’amica. Quella fu l’ultima volta che la ragazza comunicò con qualcuno. In questo modo, gli investigatori stabilirono che Yara era scomparsa da qualche parte tra il complesso sportivo e casa sua durante il tragitto di ritorno. Si divisero in diversi gruppi, uno dei quali iniziò a perlustrare le strade e l’altro a cercare testimoni e altri indizi, come i filmati delle telecamere di sorveglianza.
Alcune persone che quella sera si trovavano vicino al centro sportivo raccontarono di aver visto una ragazza simile a Yara. Secondo le loro parole, stava parlando con due uomini che si trovavano vicino a una macchina. Tuttavia, i poliziotti non riuscirono a stabilire se si trattasse effettivamente di Yara. Ispezionarono tutto il centro sportivo, ma della ragazza non c’era traccia. Nel frattempo, gli ufficiali della polizia locale e militare ispezionavano strade, campi e le rive di un piccolo fiume che passava nel centro della città. In loro aiuto furono inviati i vigili del fuoco e alle ricerche iniziarono a unirsi dei volontari. Ma nessuno di loro riusciva a trovare Yara. La detective richiese anche l’aiuto delle unità cinofile con cani da ricerca che riuscirono a prendere la traccia della ragazza grazie ai suoi vestiti portati dai genitori. Tuttavia, invece di dirigere i poliziotti dal centro sportivo verso casa sua, i cani indicarono che la ragazza si era mossa nella direzione completamente opposta, verso una piccola località chiamata Mapello. Successivamente, Letizia richiese i dati sulla posizione del telefono di Yara, che mostrarono che si era collegato a una cella in quella stessa zona alle ore diciotto e cinquantacinque minuti, solo cinque minuti dopo che la ragazza aveva inviato il messaggio all’amica. Considerando la distanza della città dal centro sportivo, era praticamente evidente che non avrebbe fatto in tempo ad arrivarci a piedi, il che significava che la ragazza si stava spostando su un qualche mezzo di trasporto. A quel punto le tracce di Yara si interruppero.
Gli investigatori avevano seri dubbi sul fatto che la ragazza se ne fosse andata volontariamente. Nell’ultimo messaggio inviato, si era accordata per incontrare l’amica il giorno seguente, quindi era difficile credere che solo pochi minuti dopo la ragazza avesse deciso di scappare. Nonostante ciò, gli investigatori interrogarono tutti i parenti di Yara, ma nulla indicava problemi nella loro famiglia. Letizia incaricò di organizzare l’intercettazione dei telefoni di tutti i membri della famiglia e di altre decine di persone. Come passo successivo, la detective richiese ai gestori di telefonia mobile informazioni su letteralmente ogni telefono che si trovava a Mapello la sera della scomparsa di Yara. Se avessero avuto a che fare con un rapimento, il telefono del criminale avrebbe dovuto collegarsi alle celle di quella cittadina, ma individuarlo sarebbe stato comunque estremamente difficile. In totale, i poliziotti ricevettero informazioni su quindicimila telefoni che erano in città in quel periodo. Oltre a interrogare le persone, gli investigatori organizzarono anche un gruppo speciale incaricato di ascoltare centinaia di numeri che, per un motivo o per l’altro, rientravano nella categoria dei sospetti. In tutto questo tempo continuarono anche le ricerche attive di Yara sul territorio, ma giorno dopo giorno non portavano alcun risultato. Letizia iniziò a dubitare di riuscire a ottenere qualche progresso in questo modo e la sua unica speranza divennero i numeri di telefono, uno dei quali doveva appartenere al rapitore. Per diversi giorni, i poliziotti studiarono migliaia di ore di conversazioni telefoniche, ma nessuna di esse aveva alcun rapporto con la scomparsa della ragazza. Così continuò fino alla fine di novembre, finché uno dei collaboratori improvvisamente non sentì una frase estremamente sospetta. Un uomo, in una conversazione telefonica, disse che Dio lo perdonasse, ma che non l’aveva uccisa.
Gli investigatori stabilirono immediatamente l’identità di questa persona. Si trattava di un immigrato dal Marocco di nome Mohamed Fikri. Lavorava come operaio edile proprio nella cittadina dove era sparito il segnale del telefono di Yara. I poliziotti cercarono di stabilire la sua posizione attuale, ma qui sorse un problema. La squadra incaricata di ascoltare le conversazioni telefoniche le ascoltava in differita di alcuni giorni, poiché altrimenti sarebbe stato semplicemente impossibile elaborare una tale mole di informazioni. La chiamata di Fikri fu ascoltata quando l’uomo si trovava già su una nave diretta in Marocco. Tutto questo sembrava estremamente sospetto, quindi le autorità italiane decisero di intercettare la nave. Trovarono l’uomo lì, lo arrestarono e lo riportarono in Italia. Parallelamente a ciò, gli investigatori trovarono un altro indizio inquietante. Stabilirono su quale macchina lavorasse Fikri e trovarono nel bagagliaio un materasso con tracce di sangue. Fu immediatamente consegnato al laboratorio, ma qui i poliziotti furono attesi da una svolta piuttosto inaspettata. Si scoprì che il sangue non apparteneva a Yara e, a quanto pare, non era affatto umano. Inoltre, da un ulteriore studio di quella stessa registrazione, emerse che l’uomo aveva detto qualcosa di completamente diverso nella sua lingua e il collaboratore del gruppo di ascolto aveva tradotto male la seconda parte della frase. Dopo ulteriori controlli, gli investigatori si convinsero che l’uomo non avesse alcun rapporto con la scomparsa di Yara e dovettero rilasciarlo. A quel tempo, questo caso era già diventato uno dei temi più discussi in tutta Italia. I maggiori media e canali televisivi pubblicavano regolarmente servizi nella speranza che venisse trovata viva. Quando l’informazione sull’arresto di Fikri finì sui giornali, molti erano praticamente certi che il criminale fosse stato catturato e la notizia della sua estraneità causò sia sorpresa che delusione. Risultava che gli investigatori erano tornati al punto di partenza e ora non avevano altri indizi che li avvicinassero al ritrovamento di Yara.
Continuarono a fare tutto il possibile, ma ciò non portava a nulla. Così continuò per esattamente tre mesi, fino al 26 febbraio 2011. In quel giorno, un uomo di una piccola cittadina a dieci chilometri dalla casa di Yara si recò in uno dei numerosi campi per far volare il suo aeroplano radiocomandato. Tuttavia, si verificarono dei guasti e l’uomo dovette farlo atterrare in un punto con erba alta e fitta affinché non si schiantasse al suolo. Quando l’uomo si avvicinò per recuperarlo, notò lì vicino un mucchio di stracci. All’inizio non diede importanza alla cosa, ma presto notò che da sotto quel mucchio spuntavano delle scarpe e decise di chiamare la polizia. Gli ufficiali scoprirono sotto gli stracci un corpo umano il cui stato di decomposizione non permetteva di identificare visivamente la vittima. Ma non appena Letizia arrivò su quel campo, capì subito che davanti a lei c’era il corpo di Yara. Indossava gli stessi vestiti con cui la ragazza si era diretta al complesso sportivo tre mesi prima. Accanto al corpo trovarono anche il suo iPod, le chiavi di casa, la scheda SIM e la batteria rimovibile del telefono della ragazza. Il telefono stesso non si trovava da nessuna parte nelle vicinanze. Per studiare i resti fu invitata la più famosa anatomopatologa d’Italia, la quale giunse alla conclusione che la causa della morte fossero state molteplici ferite da taglio. Non trovò inoltre tracce di violenza sessuale, tuttavia il fatto che parte dei suoi vestiti mancasse fece ipotizzare agli investigatori che il movente fosse proprio quello. Sul corpo trovarono particelle di fibre che solitamente servivano per la produzione di un tipo speciale di tessuti. Questo portò gli investigatori a pensare che l’assassino potesse lavorare in una produzione simile. Oltre a questo, gli esperti trovarono due campioni di DNA estraneo sui guanti della vittima e sulla batteria del suo smartphone. Tuttavia, qui sorsero subito diversi problemi. In primo luogo, questi campioni si rivelarono piuttosto piccoli ed estrarne un profilo completo era abbastanza problematico. In secondo luogo, non era stata trovata alcuna corrispondenza con questi campioni nei database. In questo modo, gli investigatori finirono di nuovo in un vicolo cieco. Ma due mesi dopo, Letizia ricevette una chiamata inaspettata. Gli esperti del laboratorio dissero che nel corso di uno studio più dettagliato degli indumenti della vittima, avevano trovato materiale biologico sulla sua biancheria intima e l’analisi permise di estrarre un profilo DNA completo di un uomo ignoto. Ora che aveva tra le mani il campione dell’assassino, Letizia divise i poliziotti in gruppi separati e affidò loro vari compiti.
Dovevano prelevare campioni di DNA da tutti i parenti e conoscenti di Yara, nonché da tutti coloro che si trovavano nel complesso sportivo. Altri avrebbero dovuto continuare a studiare le informazioni sulla posizione di tutti i telefoni e stilare una lista di coloro che quella sera si erano spostati dalla città di Yara a Mapello, per poi ottenere da queste persone campioni di DNA. Considerando l’entità di questi compiti, dovette aspettare per settimane anche solo qualche risultato. Ma non arrivavano ancora, nonostante il fatto che all’elaborazione dei campioni di DNA lavorassero contemporaneamente tre laboratori in tutta Italia. Il processo avrebbe potuto trascinarsi per anni. In diversi mesi, i poliziotti riuscirono a raccogliere migliaia di campioni di DNA, ma nessuno di essi coincideva con il profilo dell’assassino. Letizia continuava a pensare a cos’altro avrebbe potuto intraprendere per individuare il criminale e presto le venne un’idea. Non lontano dal campo dove fu trovato il corpo di Yara si trovava un night club. La detective sapeva che gli assassini spesso lasciano i corpi delle loro vittime in zone ben conosciute e quel club aveva proprio la reputazione di non essere il posto più sicuro. Lì amavano passare il tempo persone con precedenti penali e personalità sospette. Pertanto, a Letizia venne l’idea di provare a raccogliere campioni di DNA da tutti i frequentatori abituali di quel club. Gli investigatori incaricarono alcuni ufficiali di sorvegliare il club il venerdì e il sabato, chiedendo campioni di DNA a tutti i presenti. Inoltre, tutti i membri del club dovevano avere una tessera associativa, il che significava che gli investigatori potevano ottenere informazioni su letteralmente ogni frequentatore.
Letizia capiva di avere poche possibilità di successo, ma vista l’assenza di altri indizi, decise di utilizzare tutto. La detective iniziò ad aspettare i risultati e presto ricevette una chiamata dal laboratorio. Il DNA di uno dei frequentatori del club coincideva effettivamente con il profilo del criminale. Era un uomo di nome Damiano. Un problema inaspettato: la coincidenza si rivelò solo parziale e l’uomo stesso fu rapidamente escluso dalla lista dei sospettati poiché al momento della scomparsa di Yara si trovava in un altro continente. Tuttavia, per gli investigatori si trattava comunque di una svolta seria. Gli esperti dissero che, poiché il suo DNA coincideva con il campione solo parzialmente, l’uomo doveva essere legato al vero assassino da un rapporto di parentela.
Letizia e la sua squadra iniziarono a studiare la famiglia di Damiano per individuare il candidato più probabile per il ruolo di criminale. Considerando che tutto ciò accadeva ancora prima che la genealogia genetica iniziasse a essere utilizzata nella criminologia, un tale metodo di ricerca dei sospetti era nuovo e complesso. Per prima cosa, scoprirono un fatto alquanto inaspettato. Si scoprì che la madre di Damiano era stata collaboratrice domestica nella famiglia di Yara per dieci anni, ma aveva lasciato quell’incarico quando la ragazza era piccola. Venuta a sapere che qualcuno dei suoi parenti potesse rivelarsi l’assassino, la donna rimase scioccata nel profondo dell’anima. Nonostante questa scoperta, le ricerche del criminale si trascinarono per molti mesi. Letizia giunse alla conclusione che nessuno dei parenti stretti della donna e di suo figlio fosse l’assassino di Yara. Ciò significava che avrebbero dovuto studiare centinaia, se non migliaia di parenti alla lontana. Quando dal momento dell’inizio di questo lavoro passarono diversi mesi senza che ci fosse ancora alcun progresso, i media iniziarono ad accusare Letizia e la sua squadra di mancanza di professionalità e di non voler lavorare su questo caso. Più tardi si unirono a loro alcuni politici che cercavano di ottenere la rimozione della detective da questo caso.
Ma non ci riuscirono. Nonostante la pesante pressione, Letizia continuava a fare tutto il possibile per stabilire l’identità del criminale. Insieme alla squadra studiarono vari alberi genealogici e registri d’archivio, risalendo fino al 1716. Dovevano prendere in considerazione migliaia di persone e volta dopo volta capivano di finire in un vicolo cieco. Così continuò fino al settembre 2011, finché gli investigatori finalmente non ottennero un progresso. Uno degli alberi genealogici li portò a un uomo di nome Giuseppe, ma lui non era più in vita. Tuttavia, la vedova dell’uomo aveva conservato alcuni francobolli su cui c’era un campione della sua saliva e gli esperti riuscirono a estrarre il profilo DNA. Il risultato mostrò che Giuseppe era con un’alta probabilità il padre o il nonno del criminale il cui campione era stato trovato sulla biancheria intima della vittima. Giuseppe aveva due figli e gli investigatori si diressero da loro per i campioni di DNA. Ma anche qui li attendeva un’inaspettata delusione. Sebbene i risultati mostrassero una stretta coincidenza, nessuno dei due era l’assassino. Questo mise Letizia in un vicolo cieco. Il criminale doveva essere in stretta parentela con questa famiglia, ma i campioni di tutti gli uomini di lì non mostravano una coincidenza totale. Allora rimaneva solo un’opzione: forse Giuseppe aveva un figlio da un’altra donna di cui la sua stessa famiglia non aveva mai saputo. I detective si concentrarono su questa questione, ma scoprire un’informazione così delicata si rivelò estremamente difficile. Interrogarono migliaia di persone che avrebbero potuto conoscere e vedere Giuseppe in vita e quasi un anno dopo ricevettero un indizio interessante.
Si scoprì che a partire dagli anni sessanta Giuseppe si recava in un complesso termale in una piccola cittadina senza sua moglie. Passava lì due settimane ogni anno a maggio e non aveva mai portato con sé la famiglia. Allora Letizia richiese i documenti d’archivio sui visitatori del complesso termale in quegli anni. Con sua sorpresa, erano ancora conservati e gli investigatori iniziarono a studiarli. Compilarono una lista di tutte le donne che avevano soggiornato in quel centro nello stesso periodo di Giuseppe. Questo processo si trascinò per un anno, ma Letizia non riusciva ancora ad avvicinarsi all’individuazione della possibile amante di Giuseppe. In questo periodo i giornalisti vennero a sapere esattamente cosa stessero facendo gli investigatori e la storia del possibile figlio segreto si diffuse tra le notizie. Ciò portò a un elevato interesse da parte di centinaia di migliaia di italiani e i giornalisti approfittarono di tale attenzione. Loro stessi cercavano di trovare bambini nati a seguito di infedeltà coniugali e, con loro sorpresa, scoprirono parecchie storie simili. Per esempio, in un piccolo villaggio ce n’erano ben cinque. Così continuò fino al 2014, finché gli investigatori finalmente non ottennero un progresso. Considerando quante persone sapessero di questo caso e delle ricerche della possibile amante di Giuseppe, i poliziotti ricevevano regolarmente segnalazioni, ma tutte portavano in un vicolo cieco. Ma nell’estate di quell’anno tutto cambiò. Fu riferito loro che l’uomo forse aveva avuto una relazione con una donna di nome Ester Arzuffi. Controllando i propri registri, gli investigatori scoprirono improvvisamente di aver già prelevato un campione di DNA da questa donna, per giunta due anni prima, ma il risultato aveva mostrato che non era in parentela con il possessore del DNA del criminale.
Tuttavia, Letizia chiese agli esperti di condurre un’analisi ripetuta e qui tutti furono attesi da una svolta estremamente inaspettata. Si scoprì che durante il primo test lo specialista aveva scambiato il campione del criminale con il campione di Yara e lo aveva confrontato con il DNA di Ester. Ora invece, quando un altro esperto confrontò i campioni corretti, i poliziotti furono attesi da una svolta. Ester era effettivamente la madre dell’assassino. Ora che Letizia aveva ricevuto la tanto attesa conferma, scoprì che Ester aveva due figli gemelli, un maschio e una femmina. Il loro padre era considerato il marito legittimo della donna. Tuttavia, gli investigatori sapevano già che il padre reale doveva essere Giuseppe. Considerando che l’assassino era chiaramente un uomo, si concentrarono sul figlio di Ester. Al momento dell’indagine aveva quarantadue anni, lavorava come muratore e viveva a Mapello con sua moglie e tre figli, proprio nella cittadina dove era sparito il segnale del telefono di Yara. Letizia ideò subito un piano su come ottenere un campione di DNA dell’uomo e al contempo non spaventarlo affinché non scappasse. Avendo scoperto che passava per una determinata strada ogni giorno, chiese ai poliziotti di organizzare su quel tratto un controllo del tasso alcolemico. L’uomo, non sospettando nulla, soffiò in un apposito apparecchio. Questo, insieme alla saliva, fu subito inviato in laboratorio. Quasi quattro anni dopo l’omicidio, Letizia ricevette finalmente la conferma: il DNA di quest’uomo coincideva completamente con il campione biologico lasciato sulla biancheria intima della vittima. Quest’uomo si chiamava Massimo Bossetti.
Massimo Bossetti fu arrestato. L’uomo rifiutò di ammettere la propria colpa e dichiarò di non avere alcun rapporto con questo crimine. Pertanto, il caso fu portato in tribunale. Durante la preparazione del processo, gli investigatori scoprirono alcuni fatti interessanti che confermavano indirettamente il coinvolgimento di Bossetti. Nella cronologia del suo browser erano presenti ricerche di natura intima legate a minorenni. La sera della scomparsa di Yara, il suo telefono si trovava nella città di lei, ma alle ore diciassette e quarantacinque minuti lo spense e non lo riaccese fino alla mattina successiva. Oltre a questo, l’automobile di Bossetti era stata notata nelle registrazioni delle telecamere di sorveglianza vicino al centro sportivo quella stessa sera, solo pochi minuti prima della scomparsa di Yara. Sulla macchina non c’erano le targhe, quindi prima dell’arresto dell’uomo era stato piuttosto difficile stabilire l’identità del conducente. Ora invece gli investigatori videro che era la stessa macchina guidata da Bossetti. Notevole è che particelle di tessuto del rivestimento dei sedili della sua macchina furono trovate sui vestiti della vittima. La parte dell’accusa invitò anche una testimone che risiedeva nella città di Yara. Lei raccontò che quella sera era uscita a buttare la spazzatura quando davanti a casa sua sfrecciò una macchina a velocità piuttosto elevata. Secondo la sua descrizione, l’automobile era simile alla macchina di Bossetti e all’interno vide un qualche bambino. Sentì inoltre delle grida provenire dalla macchina. Bossetti viveva a Mapello, ma lavorava in un cantiere proprio accanto alla casa di Yara. Ciò poteva indicare che l’uomo avesse visto la ragazza molto prima del rapimento e avesse forse elaborato un piano.
Riguardo alle registrazioni della telecamera, Bossetti insisteva che stesse semplicemente tornando a casa dal lavoro per quella strada. Solo che gli investigatori scoprirono che quel giorno non aveva lavorato. Questo era confermato dalle testimonianze dei suoi colleghi, dalle registrazioni delle telecamere e dai dati del suo telefono. Il processo giudiziario iniziò nell’estate del 2015 e attirò l’attenzione di milioni di persone in tutta Italia. Praticamente nessuno dubitava che Bossetti fosse l’assassino. Tuttavia, nel corso del processo, furono attesi da diverse svolte alquanto inaspettate. La versione della parte dell’accusa era chiara: Bossetti avrebbe potuto seguire Yara per diversi giorni o addirittura settimane, dopo di che decise di rapirla quando la ragazza uscì da sola dal complesso sportivo. Poi la portò nel campo, la ferì e progettava di abusare della vittima, ma per qualche ragione non realizzò l’intento. Sua moglie si presentò in tribunale e disse che al momento della scomparsa di Yara lui era a casa e cenava con la famiglia. Ma queste testimonianze andavano in contrasto con la registrazione della telecamera vicino al complesso sportivo. Inoltre, i poliziotti trovarono tre testimoni che avevano visto la macchina di Bossetti nel periodo in cui avrebbe dovuto cenare a casa. La difesa insisteva sul fatto che il proprio cliente fosse innocente e gli avvocati fornirono diverse versioni e argomenti a favore di ciò. In primo luogo, Bossetti stesso dichiarò che gli sanguinava abbastanza spesso il naso, sporcando vestiti, strumenti e altre cose. Secondo il parere del suo avvocato, il vero assassino in qualche modo avrebbe potuto interagire con il suo sangue poco prima del compimento del crimine, dopo di che esso sarebbe finito sulla biancheria intima della vittima. Successivamente, l’avvocato cercò di contestare i risultati della perizia del DNA, insistendo sul fatto che gli esperti avessero commesso un errore. Il punto è che esistono due tipi di DNA. Un tipo cambia notevolmente da persona a persona, cioè attraverso di esso si può facilmente capire la differenza anche tra i parenti più stretti, per esempio tra fratelli. Il secondo invece, al contrario, cambia estremamente lentamente per gli standard umani e differenze significative in un albero genealogico possono formarsi in centinaia di anni. Di conseguenza, attraverso questo campione è molto più difficile stabilire le differenze tra i parenti.
Sulla biancheria intima di Yara era stato trovato DNA proprio del secondo tipo, pertanto l’avvocato dichiarò che il vero assassino avrebbe potuto essere qualcuno dei parenti di Bossetti, sia stretti che non molto. Tuttavia, gli esperti invitati dalla parte dell’accusa prepararono un rapporto in cui contestarono tale possibilità e riconobbero che la coincidenza del DNA di Bossetti con il campione non suscitava dubbi. Ma questo non fu il principale argomento dell’avvocato. Durante il processo, resero noto un fatto che fino a quel momento non figurava da nessuna parte e la sua divulgazione divenne una vera sensazione. Fecero il nome di un’altra sospettata, un’istruttrice della palestra di nome Silvia. Si scoprì che dopo il ritrovamento del corpo, gli esperti avevano trovato sulla manica della felpa di Yara del sangue che apparteneva a Silvia. Inoltre, suo padre raccontò che quando la ragazza tornò dalla palestra dopo la scomparsa di Yara, piunse per tutta la notte. Per di più, gli investigatori scoprirono che lei aveva scritto a suo fratello diversi messaggi e, dopo una breve corrispondenza, entrambi li avevano cancellati. Pertanto, il contenuto di questi messaggi rimaneva ignoto.
Silvia stessa dichiarò di non ricordare perché si fosse comportata in quel modo, cosa avesse scritto al fratello e di non poter spiegare come il suo sangue fosse finito sui vestiti di Yara. In tribunale rifiutò inoltre di rispondere alle domande, ripetendo di non sapere. Nonostante il fatto che non seguissero spiegazioni chiare a tutto ciò, l’insieme di indizi disponibile fu sufficiente per dichiarare Bossetti colpevole. Nell’estate del 2016 fu condannato all’ergastolo per omicidio e i suoi avvocati non riuscirono a contestare questa decisione. È degno di nota che il giorno successivo all’emissione della sentenza, sua moglie si recò dall’uomo in prigione e confessò che tutti e tre i loro figli in realtà non erano suoi e che lo aveva tradito con altri uomini. Vale anche la pena notare che il terzo figlio di Ester si rivelò non essere di suo marito legittimo o di Giuseppe, ma di un altro uomo. Da allora Bossetti continua a trovarsi in prigione. Tuttavia, la storia di Silvia e del suo sangue non dà ancora pace a molti che hanno seguito questo caso. Alcuni considerano ciò così sospetto da dubitare della colpevolezza di Bossetti e ammettono che l’uomo avrebbe potuto essere accusato di un crimine altrui, manipolando i risultati della perizia del DNA. Ciononostante, questo caso è diventato uno dei più eclatanti nella storia dell’Italia moderna e tutti gli indizi sono stati studiati accuratamente dai principali specialisti del paese. Pertanto, le probabilità che Bossetti possa non essere colpevole rimangono estremamente basse.
