Jyoti Singh è nata in una famiglia della classe medio-bassa il 10 maggio 1990 a Delhi, in India. Era la maggiore di tre figli e l’unica figlia femmina di Asha Devi e Badrinath Singh. Aveva due fratelli, Gaurav e Sourav.
La madre di Jyoti era una casalinga, mentre suo padre lavorava come addetto ai bagagli all’aeroporto, facendo spesso doppi turni e guadagnando l’equivalente di circa 200 dollari americani al mese. La coppia aveva rischiato tutto per dare ai propri figli la possibilità di una vita migliore.
Originari di un piccolo villaggio nel distretto di Ballia, nello stato dell’Uttar Pradesh, i genitori avevano venduto il loro appezzamento di terreno agricolo per pagare gli studi dei figli. Quel sacrificio non fu privo di difficoltà. Secondo i rapporti, la famiglia viveva in una piccola casa in un vicolo in un quartiere noto come Mahavir Enclave, nella parte sud-ovest di Delhi. L’area è stata descritta in alcune pubblicazioni come povera e composta da baraccopoli.
In un’intervista successiva, Badrinath ha raccontato che da bambino sognava di fare l’insegnante ma purtroppo, come molti bambini che vivono nella povertà rurale, la sua famiglia non poteva permettersi di mandarlo al college. Fece una promessa a se stesso: avrebbe mandato i suoi figli a scuola come modo per soddisfare il proprio desiderio di conoscenza.
Parlando di Jyoti, l’uomo ha dichiarato che non era mai entrato nei loro cuori il pensiero di fare discriminazioni. Come avrebbe potuto essere felice se suo figlio era felice e sua figlia no? Era impossibile rifiutare una bambina che amava andare a scuola.
Secondo il New York Times, il padre a volte si rivolgeva alla figlia chiamandola “beta”, una parola hindi che significa figlio. Sembrava che il sacrificio della famiglia avesse dato i suoi frutti. Jyoti, che ora aveva 22 anni, era una tirocinante in fisioterapia. Durante la sera, lavorava in un call center IBM per aiutarsi a pagare gli studi universitari. Jyoti veniva descritta come una ragazza comune. Le piaceva fare shopping, soprattutto di scarpe, e amava andare al cinema.
Il 16 dicembre 2012 avrebbe potuto essere una notte come tante altre nel sud di Delhi. Era stata una giornata relativamente mite nel nord dell’India, con temperature comprese tra i 55 e i 73 gradi Fahrenheit. In quella fatidica domenica, Jyoti prese il tè con la sua famiglia e poi partì per incontrare un amico, Awindra Pratap Pandey, che lavorava come ingegnere informatico.
Dopo aver fatto una passeggiata, la coppia decise di guardare il nuovo film di Ang Lee, “Vita di Pi”, al cinema PVR situato all’interno del centro commerciale Select Citywalk, nel distretto di Saket. Jyoti voleva davvero vederlo. Successivamente, i due chiamarono un auto-risciò o Tuk Tuk. La coppia cercò di convincere l’autista a portarli semplicemente a casa di Jyoti, ma lui rifiutò. Invece, si fecero portare alla fermata dell’autobus di Munirka, a circa 7 miglia di distanza in direzione nord-ovest. Lì speravano di trovare un altro modo per tornare a casa. La coppia era diretta a Dwarka, un quartiere situato ad altre 23 miglia a ovest, oltre l’aeroporto internazionale Indira Gandhi.
Purtroppo, questi due non avrebbero mai raggiunto la loro destinazione finale. Alle 21:30, Jyoti e Awindra salirono a bordo di un piccolo autobus bianco della Yadav Travels, dopo che un giovane passeggero aveva detto loro che il veicolo era diretto verso Dwarka. Pagarono 10 rupie a testa e si unirono agli altri sei uomini a bordo, tra cui il conducente. Questi uomini, descritti come migranti della classe operaia, erano già ubriachi. Tutto sembrava andare bene finché Awindra, che senza dubbio aveva già fatto quel viaggio, notò che l’autobus stava deviano dal suo percorso normale. L’autista bloccò anche le porte e spense le luci interne.
L’istinto di Awindra gli disse che qualcosa non andava. Aveva ragione. Quando parlò, i sei uomini, compreso l’autista, iniziarono a molestare la coppia, chiedendo cosa ci facessero Jyoti e Awindra da soli al buio a un’ora così tarda. Gli uomini si scambiarono parole finché alla fine scoppiò un alterco fisico sul veicolo ancora in movimento.
Essendo in minoranza numerica, cinque contro due, Awindra fu rapidamente sopraffatto dal gruppo. Secondo i rapporti, l’uomo fu imbavagliato e picchiato, venendo successivamente reso incosciente con una barra di ferro arrugginita a forma di L, utilizzata come manovella per il cric delle ruote. Awindra ha ricordato in seguito che durante la rissa aveva picchiato contro i finestrini del furgone nel tentativo di avvisare gli automobilisti di passaggio dell’attacco che stava avendo luogo.
Con Awindra incapace di reagire, gli uomini puntarono i loro occhi sulla ventiduenne Jyoti. La giovane donna fu trascinata per i capelli sul retro dell’autobus e picchiata con la stessa barra che era stata usata per attaccare il suo amico. Mentre l’autista dell’autobus continuava a guidare nella notte, gli uomini si alternarono nel violentare brutalmente Jyoti. A un certo punto lei lottò, mordendo i suoi assalitori. Per tutta risposta, gli uomini inserirono la barra metallica a forma di L all’interno del corpo di Jyoti, perforandole l’utero e l’intestino, il che causò la fuoriuscita dei suoi organi interni.
Secondo i rapporti, uno degli assalitori ha testimoniato in seguito di aver visto un oggetto simile a una corda estratto dal corpo di Jyoti da un altro degli uomini. La stavano letteralmente sviscerando a mani nude. Il raccapricciante attacco andò avanti per la maggior parte di un’ora prima che sia Jyoti che Awindra venissero gettati dall’autobus, semivestiti, a morire sul ciglio della strada.
Gli uomini in seguito pulirono l’autobus nel tentativo di distruggere le prove del loro crimine, ma fortunatamente non fecero un ottimo lavoro. Di questo parleremo tra un momento. Appena cosciente e perdendo le speranze, Awindra tentò di segnalare la presenza a un automobilista di passaggio, ma nessuno si fermò per loro.
Intorno alle 23:00, un furgone della polizia stradale individuò la coppia e contattò la polizia di Delhi. Furono trasportati d’urgenza all’ospedale Safdarjung di Nuova Delhi, dove Jyoti fu attaccata a un ventilatore polmonare. Fu scoperto che le rimaneva solo il 5% del suo intestino all’interno del corpo. Tutto il suo corpo era ricoperto di lividi e segni di morsi dei suoi assalitori.
Secondo Awindra, lui giaceva nudo in una pozza del suo stesso sangue sul pavimento dell’ospedale, implorando il personale di contattare suo padre. Era l’unico numero di telefono che riusciva a ricordare. Qualcuno contattò suo padre, ma non fu mai specificato in quale ospedale Awindra fosse stato ricoverato. Questo portò a un ulteriore caos, con i membri della famiglia che cercavano il giovane uomo in ogni ospedale di Delhi. Awindra soffriva di arti fratturati e molte ferite superficiali, ma fortunatamente sopravvisse all’attacco.
Ciò che Jyoti fece dopo le valse il soprannome di Nirbhaya, che significa Senza Paura. Ormai cosciente, scarabocchiò una nota su un pezzo di carta e la consegnò ai suoi medici. Diceva:
Vorrei sopravvivere.
Jyoti si aggrappò disperatamente alla vita per poter raccontare la storia di ciò che le era successo. Secondo il Guardian, mentre giaceva sul suo letto d’ospedale, raccontò alla polizia, e cito:
Il controllore ha chiuso le porte dell’autobus. Ha spento le luci dell’autobus ed è venuto verso il mio amico e ha iniziato a insultarlo e picchiarlo. Gli hanno bloccato le mani e hanno preso me e mi hanno portata sul retro dell’autobus. Mi hanno strappato i vestiti a turno. Mi hanno colpita con un ferro e mi hanno morsa su tutto il corpo con i denti. Hanno preso tutti gli effetti personali, il mio telefono cellulare, la borsa, la carta di credito, la carta di debito, gli orologi eccetera. Sei persone sono corse da me a turno per quasi un’ora in un autobus in movimento. Il conducente dell’autobus continuava a cambiare in modo da poter violentare anche me.
Come si potrebbe immaginare, le estese lesioni interne di Jyoti richiesero molti interventi chirurgici per riparare i danni subiti dal suo corpo. Il 19 dicembre 2012 finì sotto i ferri per la quinta volta. Questo intervento rimosse gran parte di ciò che restava del suo intestino e i medici affermarono che era in condizioni stabili ma ancora critiche. Entro Natale, Jyoti sviluppò una febbre di 103 gradi Fahrenheit. Aveva anche un’emorragia interna dovuta alla sepsi, che si diceva fosse sotto controllo. Nonostante questo, e dopo tutto quello che aveva passato, Jyoti era sveglia e poteva comunicare con il personale medico.
La notizia dell’attacco si diffuse rapidamente, il che portò all’indignazione pubblica. In risposta, l’allora primo ministro indiano Manmohan Singh promise che Jyoti avrebbe ricevuto le migliori cure possibili che potessero essere fornite. Fu deciso che Jyoti sarebbe stata trasportata in aereo all’ospedale Mount Elizabeth di Singapore, specializzato in trapianti multiorgano. Questo ospedale, noto anche come Mount E, è una struttura di livello mondiale che pratica 31 specializzazioni, non solo trapianti multiorgano.
Come molti ospedali del sud-est asiatico, attrae pazienti internazionali interessati al turismo medico. È una struttura così eccezionale che la famiglia reale del Brunei ha la propria suite per uso personale. Quindi questo sarebbe stato il luogo perfetto per Jyoti per ricevere cure, giusto?
Ebbene, molti ritennero che la decisione di spostare una paziente che era ancora in terapia intensiva fosse una sorta di farsa politica, dovuta al fatto che il suo corpo era così gravemente danneggiato ed era ancora intubata e in supporto vitale. Jyoti non avrebbe potuto nemmeno essere programmata per trapianti d’organo per settimane o addirittura mesi. Il suo corpo aveva bisogno di tempo per guarire e lei non era in condizioni di affrontare il lungo viaggio in aereo attraverso il Golfo del Bengala. Nonostante le validissime preoccupazioni per il suo benessere, il 26 dicembre 2012, 10 diciannove giorni dopo l’attacco, Jyoti fu comunque messa su un aereo.
Come sospettato, il volo di quasi sei ore da Nuova Delhi a Singapore non fu privo di complicazioni. Mentre era in aria, Jyoti andò in arresto cardiaco e non riprese mai conoscenza, anche dopo che i medici ebbero creato una linea arteriosa per stabilizzarla. I tre minuti in cui Jyoti era rimasta senza polso o pressione sanguigna erano decisamente troppi per il suo corpo da sopportare. Dopo il suo arrivo all’ospedale Mount Elizabeth, le cose continuarono a peggiorare per la giovane studentessa.
Il 28 dicembre si tenne una conferenza stampa in cui i medici informarono i membri dei media che, oltre alla serie di lesioni di cui abbiamo già discusso, Jyoti soffriva di gravi danni cerebrali, polmonite e un’infezione all’addome. Nonostante una coraggiosa lotta per la vita, purtroppo Jyoti Singh cedette alle sue ferite il giorno successivo alle 4:45 del mattino.
La notizia della morte di Jyoti portò un grande shock alla sua famiglia, compresi i suoi fratelli che avevano sperato che la loro sorella si riprendesse miracolosamente. Secondo un fratello, la decisione di trasportare Jyoti all’ospedale Mount Elizabeth arrivò decisamente troppo tardi. Erano passati dieci giorni dall’attacco e le mancava quasi tutto l’intestino.
Ora, le persone possono ancora vivere con solo quattro piedi del loro intestino tenue rimanente. Ciò richiede liquidi supplementari, nutrizione endovenosa, ulteriori interventi chirurgici e una stomia, ma può essere fatto. Tuttavia, Jyoti era in pessime condizioni, quindi purtroppo non sapremo mai se un intervento precoce avrebbe potuto salvarle la vita o meno. Il 30 dicembre 2012, sotto un’elevata sicurezza della polizia che finì sotto scrutinio da parte del Bharatiya Janata Party dell’India, il corpo di Jyoti fu cremato. Il BJP paragonò le misure di sicurezza aggiuntive all’era dell’emergenza, che fu un periodo di quasi due anni dal 1975 al 1977 quando il primo ministro Indira Gandhi fece dichiarare lo stato di emergenza in tutto il paese a causa di disordini interni. Se chiedete a me, il BJP è stato un po’ melodrammatico, ma sto divagando.
A causa delle manifestazioni sia pacifiche che violente che stavano spuntando in tutta l’India, la polizia fu in realtà rapida ad agire. Entro 24 ore dal crimine, alcuni dei sospettati erano già in custodia. Tutto questo fu grazie a Jyoti e Awindra. La loro testimonianza aiutò a creare identikit e la polizia fu anche in grado di rintracciare uno dei sospettati tramite uno dei loro telefoni cellulari rubati. Sulla base della loro descrizione dell’autobus, la polizia fu in grado di localizzarlo nelle registrazioni delle telecamere a circuito chiuso dell’autostrada.
Questo era un autobus che era stato noleggiato da una scuola privata nel sud di Delhi. Avete sentito bene. Lo stesso autobus usato nell’attacco veniva usato per trasportare bambini. La polizia rintracciò rapidamente il conducente, il trentenne Ram Singh. All’interno dell’autobus, la polizia recuperò due barre di metallo macchiate di sangue, le stesse barre che erano state usate per causare le lesioni fatali inflitte a Jyoti. In tutto, sei uomini furono arrestati in relazione dell’attacco. Questo includeva Ram Singh e suo fratello, il ventiseienne Mukesh. La coppia viveva in una baraccopoli del sud di Delhi nota come Ravi Dass Camp insieme a due degli altri sospettati.
Furono arrestati anche l’istruttore di palestra di vent’anni Vinay Sharma, il venditore di frutta di diciannove anni Pawan Gupta, il diciassettenne Mohammad Afroz che aveva incontrato gli altri sospettati solo il giorno prima, e il ventottenne Akshay Thakur, un lavoratore migrante disoccupato. Era sposato e padre di un bambino piccolo al momento del crimine, il che rende tutto ancora più disgustoso. Dopo questo attacco, molti dei sospettati fuggirono da Delhi e furono localizzati negli stati del Rajasthan, Uttar Pradesh e Bihar. Il minore fu trovato al terminal di Anand Vihar a Delhi mentre cercava di fuggire.
Presumibilmente, l’attacco a Jyoti e Awindra non fu nemmeno il primo crimine che questi uomini commisero quella sera. Dopo essersi ubriacati insieme all’inizio di quel giorno, gli uomini rapinarono il trentacinquenne Ram Adhar, che lavorava come falegname. Anche lui fu attirato sull’autobus come parte del tentativo degli uomini di divertirsi un po’, come si riferivano a questo. Intendiamoci, a Ram Singh non era nemmeno permesso raccogliere passeggeri pubblici sul suo autobus o persino operare nella zona a causa dei vetri oscurati. Proprio come sarebbe accaduto ore dopo, il minore Mohammad Afroz attirò l’uomo sull’autobus con la promessa che stava andando verso la sua destinazione finale. Invece, gli uomini lo picchiarono, gli rubarono il cellulare, 1500 rupie e lo scaricarono al cavalcavia IIT, che è un sovrappasso nel sud di Delhi.
Ora, questo è il punto in cui le cose diventano ancora più esasperanti. Il falegname in realtà denunciò l’accaduto a tre agenti di polizia, indicati nei rapporti come Kailash, Subhash e Sandeep. Tuttavia, si rifiutarono di fare qualsiasi cosa al riguardo perché la scena effettiva del crimine non rientrava nella loro giurisdizione. Se gli agenti avessero effettivamente fatto il loro lavoro e avessero fatto la chiamata alla stazione di polizia corretta, Jyoti potrebbe essere ancora viva oggi. Voglio sottolineare che non era nemmeno come se queste due stazioni fossero lontane l’una dall’altra. Sono letteralmente a sette minuti di distanza.
Gli uomini adulti furono accusati di distruzione di prove, rapimento, violenza sessuale, tentato omicidio e omicidio. Il 3 gennaio 2013, tutti negarono le accuse contro di loro. Alcuni affermarono di essere stati torturati dalla polizia per fare false confessioni. Il 10 gennaio, i loro avvocati tennero una conferenza stampa in cui incolparono le vittime per il loro stesso attacco, citando il fatto che erano una coppia non sposata che usava i trasporti pubblici di notte, qualcosa che ritenevano non avrebbero dovuto fare. L’avvocato Manohar Lal Sharma si riferì specificamente ad Awindra come interamente responsabile dell’attacco perché, nelle sue parole, aveva fallito nel suo dovere di proteggere la donna. Continuò affermando:
Fino ad oggi non ho visto un singolo incidente o esempio di stupro con una donna rispettabile. Persino un boss della malavita non vorrebbe toccare una ragazza senza rispetto.
Anche l’avvocato A.P. Singh fece la seguente dichiarazione, che fu inclusa in un documentario di cui parleremo un po’ più avanti. Ha detto:
Se mia figlia o mia sorella si impegnassero in attività prematrimoniali e si disonorassero, e si permettessero di perdere la faccia e il carattere facendo cose del genere, prenderei sicuramente questo tipo di sorella o figlia nella mia fattoria e, davanti a tutta la mia famiglia, le verserei della benzina addosso e le darei fuoco.
Fortunatamente, i tribunali ne ebbero abbastanza degli uomini e del loro team di difesa. Il 13 marzo aggiunsero la rapina per l’incidente con il falegname alla loro lunga lista di accuse.
Uno dei cinque uomini adulti non arrivò mai al processo. Il conducente, il trentenne Ram Singh, descritto come un forte bevitore che spesso diventava violento, fu trovato morto nella sua cella condivisa alle 5:45 del mattino dell’11 marzo 2013. Fu trovato penzolante dall’albero del ventilatore. Non era chiaro se avesse incontrato il suo destino per mano propria o per mano di uno dei suoi tre compagni di cella. Questa sarebbe un’ipotesi ragionevole poiché suo fratello Mukesh Singh fu aggredito da altri detenuti del carcere di Tihar e dovette essere messo in isolamento per la sua sicurezza.
A causa del fatto che non aveva ancora 18 anni al momento dell’attacco, Mohammad Afroz fu processato come minore. Il 31 agosto 2013 fu condannato per violenza sessuale e omicidio. Fu condannato a tre anni in una struttura di riabilitazione con otto mesi di tempo già scontato. Dopo aver sentito il verdetto, uno dei fratelli più giovani di Jyoti cercò di aggredirlo nell’aula di tribunale. Durante la permanenza in prigione, fu addestrato nella cucina e nella sartoria come parte del suo programma di riabilitazione. Fu rilasciato il 20 dicembre 2015. Al momento del suo rilascio, gli furono fornite 10.000 rupie dal Dipartimento per le donne e i bambini del governo come sussidio una tantum per aprire un negozio di sartoria. Gli fornirono anche una macchina da cucire. Tuttavia, è stato riferito che invece di fare tutto questo, è andato a lavorare come cuoco. Fortunatamente, la sua famiglia non lo ha mai perdonato per i suoi crimini e da allora lo ha rinnegato.
I quattro uomini adulti sopravvissuti furono sottoposti a un processo accelerato. L’accusa si basò fortemente sia sulle dichiarazioni delle vittime e dei testimoni, sia sulle prove forensi come impronte digitali, DNA e modelli dentali dei denti degli uomini. Conclusero il loro caso l’8 luglio 2013. Tutti e quattro gli uomini furono ritenuti colpevoli per tutti i capi d’accusa il 10 settembre dello stesso anno. Tre giorni dopo, furono condannati a morte per impiccagione. Questo senza dubbio soddisfece il padre di Jyoti, che dichiarò, e cito:
Otterremo una chiusura completa solo se tutti gli accusati saranno cancellati dalla faccia della terra.
Mentre aspettava il suo destino alla fine di una corda, Mukesh Singh fece commenti disgustosi su Jyoti dal braccio della morte, incolpando la giovane studentessa per il suo stesso attacco. Ha continuato affermando che:
Ragazzo e ragazza non sono uguali. Il lavoro d’ufficio e la cura della casa sono per le ragazze, non girare in discoteche e bar di notte facendo cose sbagliate, indossando vestiti sbagliati. Circa il 20% delle ragazze è buono.
Ma non si fermò lì. Non riusciva proprio a tenere chiusa la sua bocca. Continuò:
Quando viene violentata, non dovrebbe reagire. Dovrebbe solo stare in silenzio e permettere lo stupro. Poi l’avrebbero scaricata dopo aver finito con lei, e avrebbero picchiato solo il ragazzo.
Per i successivi sette anni, i quattro uomini presentarono appello dopo appello e chiesero persino la grazia al presidente dell’India. È tutto molto lungo e prolisso, quindi vi risparmieremo i dettagli, ma fortunatamente tutto fu respinto. Tra il 17 gennaio e il 17 febbraio del 2020 furono emessi quattro mandati di esecuzione. Finalmente, alle 5:30 del mattino del 20 marzo 2020, Mukesh Singh, Pawan Gupta, Vinay Sharma e Akshay Thakur furono bendati e messi a morte per impiccagione nel carcere di Tihar a Nuova Delhi. I loro patiboli erano stati specificamente progettati per impiccare quattro persone contemporaneamente. Furono dichiarati morti mezz’ora dopo in conformità con la politica del carcere.
Agli uomini furono offerti un ultimo pasto e vestiti nuovi prima della loro esecuzione, che rifiutarono. Presumibilmente, Vinay Sharma iniziò a supplicare le guardie per la grazia mentre veniva condotto alla morte. È stato riferito che prima della loro morte, Mukesh Singh chiese di donare i suoi organi e Vinay Sharma donò tutti i dipinti che aveva realizzato mentre era in custodia al sovrintendente del carcere.
Sulla scia della morte di Jyoti, proteste sia pacifiche che violente scoppiarono in tutta l’India, anche fuori dalla casa del presidente. I dimostranti furono picchiati con manganelli, colpiti con cannoni ad acqua e gasati con lacrimogeni. Alcuni furono arrestati, tra cui il guru dello yoga Baba Ramdev e l’ex capo dell’esercito, il generale V.K. Singh. Per scoraggiare il raduno intorno a Raisina Hill, la polizia bloccò le strade e chiuse nove stazioni della metropolitana. Questo non influenzò solo i dimostranti ma migliaia di pendolari che si affidano ai trasporti pubblici per spostarsi in città e raggiungere i loro posti di lavoro.
Le proteste in India diedero inizio a un’ondata di proteste in tutta l’Asia meridionale, comprese manifestazioni in Nepal, Sri Lanka, Bangladesh e Pakistan. Il loro scopo: chiedere riforme e leggi contro la violenza sulle donne. Secondo il South Asia Analysis Group, Nuova Delhi, dove Jyoti fu attaccata e infine uccisa, ha il più alto numero di casi di violenza sessuale di qualsiasi grande città dell’India. In media, le donne a Nuova Delhi subiscono un attacco una volta ogni 18 ore.
Secondo i rapporti, solo uno dei 76 casi di violenza sessuale denunciati a Delhi nel 2012 vide una condanna andata a buon fine. Quello fu il caso di Jyoti. Inoltre, prima dell’attacco di Jyoti, alla polizia furono segnalate 564 chiamate sia per molestie che per violenza sessuale, e indovinate a quante fu dato seguito? Quattro.
Jyoti non è stata la prima donna a perdere la vita perché i crimini contro le donne in India non venivano presi sul serio, e certamente non è stata l’ultima. Ci sono state molte Jyoti da allora. Perché? Perché a nessun potere sembra effettivamente importare, almeno non finché non costa loro denaro. Se desiderate un esempio, non cercate oltre l’ex ministro delle finanze Arun Jaitley. Dopo che il turismo femminile in India diminuì del 35% in seguito alla morte di Jyoti, disse:
Un piccolo incidente di stupro a Delhi pubblicizzato in tutto il mondo è sufficiente a costarci miliardi di dollari in termini di minor turismo.
La storia di Jyoti è stata rappresentata in varie forme di media, tra cui il film documentario della BBC “India’s Daughter”. Il film doveva essere trasmesso nella Giornata internazionale della donna, tuttavia i tribunali indiani vietarono la trasmissione a causa dell’intervista di Mukesh Singh che incolpava la sua vittima. La BBC trasmise il documentario fuori dall’India il 4 marzo 2015, dove fu successivamente caricato su YouTube da uno spettatore. Da lì divenne virale, facendosi strada comunque in India.
Il giorno successivo, il governo indiano chiese a YouTube di bloccare il video in India. Purtroppo, fu rimosso comunque dopo che la BBC ebbe presentato una violazione del copyright contro il canale che lo aveva caricato. È ancora disponibile per il noleggio o l’acquisto sulla piattaforma alla data di questa registrazione.
Il film raccolse anche qualche altra controversia dopo che il Navbharat Times affermò che Mukesh Singh era stato pagato 40.000 rupie per la sua intervista. Presumibilmente, aveva chiesto cinque volte quella cifra, ma alla fine la somma negoziata fu pagata alla sua famiglia. I registi negarono di aver pagato qualcosa per questa intervista, ma questa non fu l’unica accusa di pagamenti effettuati ai partecipanti del documentario. Presumibilmente Awindra, la vittima maschile della storia, chiede denaro per le interviste ed è stato pagato per apparire nel documentario. È stato riferito che chiede fino a 70.000 rupie per le sue interviste, il che, secondo le nostre ricerche, ha fatto arrabbiare molte persone in India. Ha continuato a promuovere il film “Tara: The Journey of Love and Passion”, che secondo lui riguardava i diritti delle donne.
Awindra, che attualmente vive a Bangalore, ha anche affermato che la serie Netflix del 2019 “Delhi Crime”, basata sull’attacco a cui è sopravvissuto, non era accurata.
La morte di Jyoti apportò alcune piccole modifiche al modo in cui le violenze sessuali e gli omicidi vengono gestiti in India. Il governo creò sei tribunali a corsia preferenziale specificamente incaricati dell’azione penale per questo tipo di casi. La violenza sessuale commessa da bande ora prevede una pena minima obbligatoria di 20 anni di prigione. Anche il Juvenile Justice Act ha subito una revisione a partire dal 22 dicembre 2015. Coloro che sono accusati di crimini efferati al di sopra dei 16 anni saranno trattati come adulti. Se questo fosse stato in vigore nel 2012, avrebbero dovuto progettare un patibolo per cinque invece che per quattro.
Il geverno ha anche promesso modifiche al suo Criminal Law Amendment Act, che ha ampliato la definizione di violenza sessuale e aggiunto altri reati di cui soffrono le donne nell’Asia meridionale a tassi inaccettabili, tra cui molestie, voyeurismo, stalking e attacchi con l’acido. Tuttavia, è stato riferito che le donne in India si sentono ancora insicure per le strade. Secondo i rapporti, i funzionari pubblici continuano a colpevolizzare le donne, sostenendo che invitano agli attacchi per come sono vestite. Questo ha portato alcune donne a non indossare abiti in stile occidentale in pubblico per paura di essere attaccate.
Invece di affrontare la causa alla radice del problema, il governo indiano ha consigliato alle donne di evitare di rispondere ai catcalling e alle provocazioni, di indossare abiti modesti e di evitare il contatto visivo diretto con gli uomini. Hanno persino suggerito alle donne di non uscire la sera e di evitare i trasporti pubblici. Davvero, sembra che vogliano solo che 691 milioni di donne stiano zitte e restino a casa.
Nel dicembre del 2014, il padre di Jyoti ha affermato che il governo non è riuscito a mantenere le proprie promesse e si è pentito del fatto di non essere stato in grado di fare giustizia per sua figlia e per altre donne come lei. Come abbiamo menzionato in precedenza, Jyoti Singh divenne nota come Nirbhaya, che significa Senza Paura. Questo non era solo perché aveva combattuto i suoi assalitori ed era vissuta abbastanza a lungo da fornire parte della testimonianza che aveva portato alla loro cattura, ma anche perché la legge indiana vieta alla stampa di nominare le vittime di violenza sessuale. Non che i suoi genitori avessero problemi a fare alla fine il nome della loro figlia, nonostante il fatto che anche loro avessero ricevuto dure critiche e maltrattamenti all’indomani della morte di Jyoti.
In aggiunta a Nirbhaya, Jyoti divenne nota come Jagruti che significa consapevolezza, Amanat che significa tesoro, Damini che significa fulmine, e infine Delhi Braveheart.
Nella morte, Jyoti Singh è diventata un simbolo della resistenza delle donne in tutto il mondo. Nel 2013, le è stato conferito l’International Women of Courage Award dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti. Parlando di Jyoti, suo padre ha condiviso quanto segue. Ha detto:
Mia moglie ed io abbiamo cresciuto i nostri figli con l’unica intenzione di renderli buoni cittadini. Posso dire con orgoglio che ci siamo riusciti. Nostra figlia ha mostrato alla società il suo vero volto. Ha cambiato la vita di molte giovani ragazze. Rimane un’ispirazione anche dopo la morte. Ha combattuto contro quei diavoli. Siamo orgogliosi di nostra figlia.
