Duello in TV: Paolo Del Debbio mette alle strette Elly Schlein sul sistema delle correnti nella magistratura
Lo studio televisivo del programma “È sempre carta bianca”, condotto da Bianca Berlinguer, è diventato il teatro di uno dei confronti politici più accesi e discussi degli ultimi mesi. Il faccia a faccia ha visto protagonisti la segretaria del Partito Democratico, Elly Schlein, presente in studio, e il giornalista Paolo Del Debbio, collegato in videoconferenza. Il dibattito, inizialmente incentrato sulla riforma della giustizia proposta dal ministro Nordio e sulla separazione delle carriere dei magistrati, si è rapidamente trasformato in un durissimo scontro incentrato sulle contraddizioni interne della linea politica della sinistra.
La segretaria del PD ha aperto il suo intervento difendendo l’indipendenza della magistratura, definita come l’ultimo baluardo democratico contro lo strapotere del potere esecutivo. Schlein ha respinto le accuse di voler tutelare una “casta”, affermando che l’opposizione alla riforma non è mossa da demagogia ma dalla volontà di preservare l’autonomia dei giudici da ogni condizionamento politico.
La replica di Del Debbio ha tuttavia spostato il piano del discorso dalla teoria costituzionale alla realtà della cronaca giudiziaria e politica. Il giornalista ha richiamato le dichiarazioni programmatiche della stessa Schlein durante la campagna per le primarie del PD, quando la leader proponeva una svolta radicale basata sul merito, sulla trasparenza e sulla distruzione dei “circoli chiusi” e delle logiche di corrente. Del Debbio ha quindi incalzato la segretaria, chiedendole se la condanna delle correnti e della spartizione del potere valesse anche per il Consiglio Superiore della Magistratura, richiamando esplicitamente le ombre dello scandalo Palamara e la gestione politica delle nomine dei procuratori capi nelle principali città italiane.
Posta di fronte al dilemma, Schlein ha ammesso che il “correntismo degenerato” rappresenta un problema che la magistratura deve affrontare al suo interno, ma ha ribadito l’importanza del pluralismo culturale dei magistrati per evitare la creazione di un pensiero unico sotto il controllo del governo. Questa posizione è stata duramente contestata da Del Debbio, il quale ha accusato la leader del PD di utilizzare due pesi e due misure: considerandole le correnti un male assoluto all’interno dei partiti, ma difendendole di fatto all’interno dei tribunali, penalizzando così i magistrati giovani e meritevoli non allineati al sistema.
Il momento di massima tensione si è verificato quando il giornalista ha accusato apertamente il Partito Democratico di difendere l’attuale assetto della magistratura per puro calcolo di opportunità politica, considerando le toghe come l’ultima sponda di opposizione contro l’attuale governo di centrodestra. Schlein ha reagito con fermezza, definendo tali accuse gravissime e infondate e rivendicando il rispetto dell’architettura costituzionale dei padri costituenti.
Nelle fasi finali del dibattito, l’incalzare delle domande di Del Debbio sul potere di condizionamento delle carriere da parte dei capi corrente del CSM ha provocato una visibile difficoltà nella formulazione delle repliche da parte della segretaria, che ha tentato di richiamare la complessità ordinamentale e ha accusato l’interlocutore di populismo. Il confronto si è concluso con l’intervento della conduttrice per lanciare la pausa pubblicitaria, lasciando aperto un acceso dibattito sui social network circa l’efficacia della comunicazione dei leader politici di fronte alle critiche sui temi della giustizia.
