Garlasco, avv. Bocellari: “Revisione per Stasi non è più un’ipotesi, ma un passaggio logico”

Garlasco, la svolta che nessuno si aspettava: la revisione per Alberto Stasi diventa un passaggio logico e inevitabile

Il vertice tra le procure e l’ipotesi concreta di revisione

Il caso del delitto di Garlasco, uno dei misteri giudiziari più discussi e divisivi della cronaca nera italiana, si arricchisce di un capitolo totalmente inatteso che potrebbe ribaltare una verità che sembrava ormai consolidata. Negli uffici della Procura Generale di Milano si è tenuto un vertice di fondamentale importanza tra il procuratore capo di Pavia, Fabio Napoleone – che ha recentemente riaperto le indagini sull’omicidio di Chiara Poggi – e la procuratrice generale milanese, Francesca Nanni. Al termine di questo faccia a faccia istituzionale, le dichiarazioni rilasciate dalla stessa procuratrice Nanni hanno acceso i riflettori dei media nazionali: la Procura di Pavia condividerà gli atti raccolti e, dopo un’attenta valutazione, la Procura Generale deciderà se proporre formalmente un’istanza di revisione del processo per Alberto Stasi, attualmente condannato in via definitiva.

Questa clamorosa apertura istituzionale ha suscitato un’ondata di emozioni nella difesa di Stasi. L’avvocato Laura Bocellari, legale del giovane, ha commentato la notizia sottolineando come la scelta del procuratore di Pavia di confrontarsi direttamente con il procuratore generale sia il segno tangibile e logico dell’esistenza di elementi a discarico di eccezionale rilevanza. Nonostante l’entusiasmo per una svolta attesa da anni, la linea della difesa resta improntata alla massima prudenza. Il percorso tecnico-giuridico che si prospetta non sarà affatto immediato, ma richiederà mesi di studio approfondito della mole di documenti che compongono un fascicolo indiziario estremamente complesso e articolato.

I nuovi elementi scientifici: l’orario della morte e l’alibi di Stasi

Al centro di questa nuova fase investigativa ci sono indiscrezioni che toccano i pilastri scientifici su cui si è fondata la condanna di Alberto Stasi. Tra i temi più caldi vi è lo spostamento dell’orario della morte di Chiara Poggi, oggetto di una nuova analisi affidata alla professoressa Cristina Cattaneo. Un eventuale slittamento in avanti della finestra temporale in cui è avvenuto il delitto non farebbe che confermare le primissime intuizioni del dottor Ballardini, ma soprattutto andrebbe a incastrarsi perfettamente con l’alibi di Stasi, definito dal suo stesso avvocato come “granitico e conclamato”.

Un altro fattore determinante è legato alla durata complessiva dell’azione omicidiaria, un dato oggettivo che, secondo la difesa, non è mai stato valutato con la dovuta attenzione nei passati gradi di giudizio. Alberto Stasi ha avuto a disposizione una finestra temporale ridottissima, pari a circa 23 minuti totali, all’interno della quale vanno calcolati almeno 8 o 10 minuti necessari per fare ritorno a casa. I restanti 13-15 minuti, se confrontati con la complessità e la violenza dell’azione delittuosa ricostruita dagli inquirenti, potrebbero risultare matematicamente insufficienti. Se le nuove evidenze scientifiche dimostrassero l’incompatibilità tra il tempo a disposizione dell’imputato e la durata reale del crimine, Stasi verrebbe automaticamente escluso dalla scena del delitto, trasformando questo dato in una prova a discarico insuperabile. A ciò si aggiungono le riconsiderazioni sul materiale biologico rinvenuto sui pedali della bicicletta di Stasi, affidate al professor Previderé, i cui dettagli restano per ora protetti dal segreto professionale.

La strategia della difesa e i tempi della giustizia

L’avvocato Bocellari ha chiarito che la difesa è fermamente intenzionata a procedere con la richiesta di revisione, indipendentemente dalle scelte autonome che compirà la Procura Generale di Milano. Se la magistratura milanese deciderà di muoversi autonomamente, la difesa si assocerà immediatamente all’istanza con un proprio atto formale. In caso contrario, i legali di Alberto Stasi depositeranno la propria richiesta in totale autonomia, una volta conclusasi la finestra delle indagini preliminari condotte da Pavia.

Tuttavia, la parola d’ordine resta “passo dopo passo”. La stesura di un atto di revisione richiede un lavoro certosino di sintesi e, al contempo, di esaustività, specialmente per un processo che si è giocato interamente su una fitta rete di indizi e perizie scientifiche. Si stimano almeno tre o quattro mesi prima che l’atto possa essere formalmente imbastito e presentato agli organi competenti. La difesa sposa pienamente la cautela espressa dalla procuratrice Nanni, ricordando che la giustizia ha i suoi tempi biologici e che ogni tassello deve essere collocato con precisione millimetrica per evitare che un’istanza così delicata possa essere respinta.

La scelta di Alberto Stasi: no alla sospensione della pena

Un retroscena particolarmente toccante e indicativo del clima in cui si sta svolgendo questa battaglia legale riguarda la reazione dello stesso Alberto Stasi. Il giovane è stato informato degli ultimi sviluppi e, come il suo team legale, vive questo momento con un misto di ottimismo e realismo, forte dell’esperienza di otto anni di tormentato iter processuale e di oltre dieci anni già trascorsi all’interno del carcere.

La rivelazione più sorprendente della difesa riguarda la scelta di non richiedere, per il momento, la sospensione dell’esecuzione della pena, una facoltà che pure teoricamente spetterebbe con la presentazione della richiesta di revisione. L’avvocato Bocellari ha spiegato che, salvo colpi di scena o svolte clamorose e macroscopiche, la salute psicofisica di Alberto Stasi viene prima di ogni altra strategia di libertà immediata. Ottenere la scarcerazione immediata per poi dover affrontare un processo di revisione dall’esito incerto potrebbe rivelarsi un’arma a doppio taglio. Qualora l’istanza venisse infine respinta, Stasi sarebbe costretto a fare ritorno in carcere dopo aver riassaporato la libertà per due o tre anni. Un contraccolpo emotivo e psicologico che la difesa giudica potenzialmente deleterio e devastante. Stasi, che ormai si avvia verso la parte finale della sua sanzione detentiva, preferisce continuare il suo percorso attuale in attesa che la giustizia faccia il suo corso definitivo, tutelando la propria integrità mentale da speranze repentine e drammatici passi indietro.